В ответ на: если это "в двух словах", то "Война и мир" -- небольшой рассказ :))), отправленное Тимур 17 Августа 2010 г. в 14:58
1) Это к тому, что в обоих случаях все же экономика.
И истинные причины всегда прикрываются религиозными слоганами, сурами Корана, цитированием Танаха и т.д.
2)
а) Скорее любопытство и желание разобраться. Когда вокруг интенсивно что-то обсуждают, всегда хочется получить ответ самостоятельно, а не довольствоваться тем, что вкладывают в уши.
б) Если только по фopумам - да.
в) В местах компактного проживания малых народов сделать то же самое представителю т.н. титульной нации - ох, как непросто. Приедь туда и попробуй насадить свои порядки.
Кстати я не говорил, что считаю, что кавказские мажоры оккупировали центр самостоятельно. Этот вывод, ты, почему-то, сделал сам.
Я лишь сказал, что начать, хотя бы с них - было куда полезней для лысых, чем гонять рыночников и негров.
Но тут, я с тобой согласен - экая незадача приключилась: вроде и надо, но тот, кто этим управляет тоже получает наставления "Ай-яй-яй". Стало быть мажоров пока сказали не трогать. "Ах, до чего порой обидно, что хозяина не видно."
Десантники вот по пьяни попробовали, но вышло, как-то не очень....
3) Как-то так получается, что большинство мировых геморроев так или иначе связано с муслимами.
Что-то мне не попададись на глаза сообщения, что буддисты или иудеи устроили замес в странах, которые их приняли.
Они всегда прикрываются кораном, даже когда уничтожают людей. И раз такое дело, то нечего размещать мечеть на месте WTC, ибо именно зверьё сочтет это своим триумфом.
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение