Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
..а начинающему водителю - лучше начинать с копья? 
О профессиональной камере никто не говорит. Но учиться снимать со вспышкой недозеркалкой (или мылом, упаси Бог!) - не самое лучшее начало. Для нормального снимка нужно, как минимум, два источника света.
Да и всегда приятнее получать качественные работы.
ЗЫ: А штатив пригодится 
На самом деле, мнение, что нужно начинающему фотографу сразу давать в руки обязательно зеркалку очень спорно.
Ничего спорного. НЕ ДАВАТЬ!!!... (Ух, как я категоричен!!! ) В школах (советского образца) не просто так не позволяли пользоваться калькулятором пока таблицу умножения не выучит детвора... Вот...
не, начинающему водителю с гоночного болида 
Не будем впадать в крайности
Но учиться снимать со вспышкой недозеркалкой ... - не самое лучшее начало.
А в чем проблема-то, при наличии хорошей вспышки?
..а начинающему водителю - лучше начинать с копья?
О профессиональной камере никто не говорит. Но учиться снимать со вспышкой недозеркалкой (или мылом, упаси Бог!) - не самое лучшее начало. Для нормального снимка нужно, как минимум, два источника света. Да и всегда приятнее получать качественные работы. ЗЫ: А штатив пригодится
А почему сразу со вспышкой? Без вспышки при дневном свете снять тоже надо уметь. Тезис, что "фотографирует не аппарат, а фотограф" тоже никто не отменял. А то, что "для нормального снимка нужно, как минимум, два источника света" тоже ещё надо осознать.
не, начинающему водителю с гоночного болида
Прав, VadimNLE.
не просто так не позволяли пользоваться калькулятором пока таблицу умножения не выучит детвора
Это плохо?
Это отлично!!! Так и надо...
Добавлено через 1 минуту 38 секунд:
Если это перевести на проблематику "мыльница-зеркалка", то юзер должен понять, что ему надо "сложение-вычитание" или логарифмы с арктангенсами.
Тезис, что "фотографирует не аппарат, а фотограф" тоже никто не отменял. А то, что "для нормального снимка нужно, как минимум, два источника света" тоже ещё надо осознать.
Вот именно, полностью согласен... И еще очень многое нужно начинающему осознать, а те же сменные объективы могут некоторых и отпугнуть (не говоря уже о бюджете). Собственно я этот процесс наблюдаю...
Добавлено через 9 минут 52 секунды:
ну а вообще... эт я так, чтобы автор темы не расслаблялся - не все так просто
Можно начинать снимать штатником. Потом уже "баловаться" с остальными. И выбрать то, что нравится (это уже после).
Осознать начинающему, разумеется, много надо будет.
Думаю, в данном вопросе надо понять серьезность намерений начинающего. Либо он хочет снимать раз в год на имЯнинах или в клубе на вечеринке. Да чтоб все получилось. Либо - пробывать себя в разном - и в портретах, и в помещении, и движение, и птичек-листики..
Во втором случае, думаю, зеркалка будет лучше.
..а тезис верен на все 100
да... и еще нужно не забывать... финансовое состояние того кому дарят... там же еще сразу потянется шлейф: аккумуляторы-зарядки-чехлы-бленды и тд. Лучше купить сразу комфортный набор если че.
PS. Читая Вас, возникло стойкое ощущение, что Вы мне и морду набьете, только бы я фуфляк не взял и не жалел потом. ))))
Ну вооот..
МЫ, понимаете, от чистого сердца. А он нам не доверяет..
ну в общем-то уже ясно - что бы он не взял, морду все равно бить будут за недоверие
А в чем проблема-то, при наличии хорошей вспышки?
Если по-простому - снимать объект в помещении, пользуясь одной впышкой получается 1) "блин" вместо лица;
2) объект "прилипает" к фону
3) пропадают "вкусные" детали, изчезает фактуууура...
ну вот чтобы этого всего не было и нужно научиться с ней работать. Те же самые "дефекты" я могу снять с любым фотоаппаратом гыыыы
Талия устриц ела ... определенно
ну вот чтобы этого всего не было и нужно научиться с ней работать. Те же самые "дефекты" я могу снять с любым фотоаппаратом
Талия устриц ела ... определенно
Да что там ела, пила я их
Nikon D40 наше все
Тоже зачетный апппарат
А где же адепты никона и пентакса? Нипарядок
Mike - свершилось!
to Казак
Лучше делать одну покупку и потом радоваться тому что можешь взять и все изменить.... это я к тому что взяв зеркалку ты в любой момент можешь поменять объектив, или не поменять, но в любом случае будет выбор. Я себе взял http://www.pleer.ru/_19868.html именно в этом магазине, так как по москве цена самая низкая. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661 тут можно почитать отзывы, ну и глянуть примеры, правда мало кто там выкладывает на kit'е (дешевый объектив идущий в поставке, или не идущей, если берешь только body тоесть только тушку фотоаппарата).
http://www.flickr.com/photos/egorov_ilja/ тут мои фотки именно на кит объективе.
Я снимаю на зеркальный Никон. Если очень грубо, то с мыльницей можно лениться, включил режим "авто" и до конца жизни фотоаппарата, как правило этого достаточно. С зеркалкой надо ВСЕГДА думать, иначе фото будут хуже, чем у мыльницы. Плюс вес и размер, который, как известно, имеет значение Если всё же зеркалка, то не стоит пугаться разговоров о несметном количестве объективов, вспышек, акку и тд. Если зацепит, всё это накапливается годами и почти всегда деньги тратятся с радостью. К тому же, хорошее стекло покупается на всю жизнь, в отличии от тех же мыльниц.
Что касается Кэнон-Никон. Фигня всё это, хотя люди на форумах рубятся за марку не на жизнь, а на смерть 
Если это первая зеркалка, надо выбрать ценовой диапозон, потом дойти до любого магазина и подержать модели обоих производителей в руках(желательно ещё покрутить колёсики-ручки-кнопочки). Редко бывает, когда идеально в руки лягут оба, как правило один будто создан для тебя, а второй будет чужеродным. Вот именно такой выбор и будет правильным. А вот погоня за понтами (типа этот круче) при выборе производителя первой зеркалки, это последнее дело. Надо понимать, что скорее всего, этот выбор на всю жизнь.
В продолжении темы 
хахаха, отлично
Сообщений [ с 26 по 49 из 49 ]
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
| Since March, 1997 |
Powered by PunBB