ну почему же, почему?


Обсуждение | Ответить | Обновить список
Отправлено: SD 23 Января 2002 г. в 15:46

В ответ на: не подойдет, отправленное Тимур 23 Января 2002 г. в 15:30

почему нельзя восстановить геометрию металлического диска так, чтобы его небаланс не сказывался? Да и это не главное. Я тебе все время талдычу, что статическая балансировка диска на докритических скоростях полностью совпадает с его динамической, ты понимаешь это или нет? Далее, если диск разбалансирован до такой степени, что это видно на 200 кмч, то это должно быть видно глазом (т.к. речь идет о небалансе не менее 5-10 грамм. А это дохуя, кубик металла.

Так что фишка не в этом. Объяснение хоть и наукообразное, но верное. Я занимался этим. И не надо меня приглашать в сад, то бишь летом покататься. Ты лучше по делу скажи. Как ты боролся с диском? Ты небаланс проверил перед тем, как разбирать? Тогда и будет ясно. Кстати, щас можешь взять его и проверить балансировку диска отдельно.

Кстати, отмазки, что он был отбалансирован, но оставался не круглым - не канают. В этом случае должны быть видны гармоники дисбаланса второго порядка. Да и откуда этому взяться, после прокатки-то?


Обсуждение:



Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение

Имя

E-Mail

Тема

Сообщение

Адрес странички

Название странички

Адрес картинки


SAAB Board