В ответ на: Для китайской - это приговор, отправленное Стас 16 Февраля 2008 г. в 20:18
Обсуждение: Re: почему для китайской? - Стас 22:28 16/02/08 (14) Дада. На суслика похожи-))) (-) - Topa 23:19 16/02/08 (13) Вы таких не видели?? могу сказать где купить)) (-) - Стас 23:34 16/02/08 (12) Не, всёравно в Маську не попрусь за ней-) - Topa 23:38 16/02/08 (11) :-D могу по почте прислать (-) - Стас 23:42 16/02/08 (10) Кстати не вскрывали её? Именно кетай. Она залита или нет? (-) - Topa 23:46 16/02/08 (9) Не имел удовольствия подержать сие в руках) - Стас 00:07 17/02/08 (8) а нах их покупают то? БУ дешевле и прослужить может - Topa 00:13 17/02/08 (7) Х\з. (-) - Стас 00:14 17/02/08 (6) Есть люди, которые считают - Стас 00:17 17/02/08 (5) и я с ними по ряду позиций согласен - - SerTol 12:35 17/02/08 (4) Б\у лобовуха??? - Стас 21:15 17/02/08 (2) А в чём хреновость то стёкол? - SerTol 23:16 17/02/08 (1) Техника у них - Стас 00:50 18/02/08 (0) Ну ко всему надо подходить с головой. Я бы БУ - Topa 16:28 17/02/08 (0)
Ответить
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение
Адрес странички Название странички Адрес картинки (только .jpg или .gif)