В ответ на: Re: кмк с таким подходом лучше жить в заваренном сейфе. вместе с авто.., отправленное Dze 28 Июня 2007 г. в 17:52
"Вчера в ночь какая-то банда вскрыла несколько гаражей в
п. Песочном, вскрыли профессионально, нагло и грубо,
шли на угоны. Угнали новую ВАЗ 110 (полгода машине),
у друга пытались угнать 900S 1996 года, сигналка не дала,
пытались ее побороть, не смогли, раскурочили приборную панель, замок зажигания, кулису РКПП, выдрали с
мясом компутер, блоки управления (или что унего там под торпедой...), разворотили пластик, поломали панели у ног пассажира - видно сигналку искали. Под капотом разломали электричество, перекусили бензопровод..., микросхемы на полу валяются.
В общем машина труп, но угнать не смогли. Оттащилие его вчера в Ручьи на веревке, бо хранить теперь негде.
Ущерб еще не оценили.
И я при этом попал на деньги, там в гараже мои зимние
колеса зимние хранились, уже на диски обутые, ну и все хана!
Ментов, естественно, вызвали да толку с них!
Часы в СААБе остановились в три часа ночи..."
Так что ИМХО надо страховать, а штатным охранным системам не мешать работать. А если делать серьезную защиту от угона, то это будет дороже, чем потери при угоне на застрахованной машине.
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение