Re: Но имхо, по-уму надо делать нормальный стабилизированный +

Re: Но имхо, по-уму надо делать нормальный стабилизированный +

Обсуждение | Ответить | Обновить список

Отправлено: Peter 23 Мая 2007 г. в 14:02

В ответ на: Но имхо, по-уму надо делать нормальный стабилизированный +, отправленное sandy088i 23 Мая 2007 г. в 11:31

зачем импульсный то. обычной кренки недостаточно? Цена вопроса рублей 10 .

Обсуждение:

у кренки КПД - полный остой. т.к. это линейный стабилизатор + - sandy088i 14:16 23/05/07 (9)

Re: у кренки КПД - полный остой. т.к. это линейный стабилизатор + - Peter 14:24 23/05/07 (8)
- Я не буду спорить. Но проблема "как накормить светодиод" весьма актуальна + - sandy088i 14:30 23/05/07 (7)
  - Re: Я не буду спорить. Но проблема "как накормить светодиод" весьма актуальна + - Peter 14:50 23/05/07 (6)
    - С источником напряжения нельзя без резюков. - maeff 15:14 23/05/07 (0)
    - Ещё раз повторю, что это очень неправильное решение. хотя для "наколенщины" пойдёт :) + - sandy088i 14:54 23/05/07 (4)
      - Re: Ещё раз повторю, что это очень неправильное решение. хотя для "наколенщины" пойдёт :) + - Peter 15:11 23/05/07 (3)
        
        я конечно извиняюсь ++ - Rадист 17:04 24/05/07 (0)
        
        (Махнув рукой) пусть будет так ;) (-) - sandy088i 15:14 23/05/07 (1)
        
        :))) даааа народ, ну вас и понесло :)))) (-) - VadimNLE 16:18 23/05/07 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение