В ответ на: а по точнее как это можно определить?, чтоб все не менять (-), отправленное mdm 21 Августа 2006 г. в 15:14
1
Обсуждение: не епта, я так тож могу - все узлы подвески перечислить :) (+) - mdm 15:52 21/08/06 (12) таварищ а какой ответ интересно надо было дать?+ - Швейк 16:34 21/08/06 (0) ну колёса гуляют+ - mamukis 16:10 21/08/06 (6) ну вооот!!! :)) это я и хотел услышать (+) - mdm 16:57 21/08/06 (5) чтобы понять, причем тут они - поставь заведомо - саша 17:03 21/08/06 (4) ok. понял, а пошатать если, так их можно проверить? - mdm 17:36 21/08/06 (3) можно, разумеется. однако, желательно - саша 17:56 21/08/06 (1) вот где мои руки еще небыли))) - mdm 18:05 21/08/06 (0) "пошатать" - это как определить+ - mamukis 17:49 21/08/06 (0) одна из причин - стертая резина, - Димка 16:10 21/08/06 (3) колеса кстати тоже кирдык, но давление в 2 в норме - mdm 16:58 21/08/06 (2) Re: колеса кстати тоже кирдык, но давление в 2 в норме - Старик Саабыч 20:48 21/08/06 (0) по табличке вроде там 2,3 и 2,5 атм в зав от кол ва пассажиров+ - Швейк 20:13 21/08/06 (0)
Ответить
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение
Адрес странички Название странички Адрес картинки (только .jpg или .gif)