Спецам по юрид. части - прошу содействия!
После группы разбора ДТП получил все документы, что я не виноват.
Уже отдал нужный комплект бумаг в страховую компанию второго учатника ДТП для оформления выплаты за ущерб.
Но второй участник - как оказалось через пару дней после этого - не согласен (мне устно обосновал так: мне невыгодно признавать свою виновность, т.к. это увеличит его расходы на следующую страховку машины).
Он подал на аппелляцию, в результате назначен повторный разбор ДТП (у начальника отдела разбора).
Как вести себя в подобном случае ?
Может ли этот повт. разбор в корне все "переназначить" и если так: мне подавать в суд ?
Имеет ли смысл также "упереться" и заявить второму участнику - мол, давай пусть мне на дом. адрес приходит офиц. бумага с просьбой, типа, прийти на повторный разбор в связи с заявлением второго участника о несогласии с решением группы разбора (и т.п., как говорится в офиц. формате)
спасибо,
Дмитрий.
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение