В ответ на: Спешел фор Митричъ, отправленное Kazak-S 03 Августа 2008 г. в 04:10
ЕГЭ- многие говорят,что это форма перехода к мировой практике.А кто,собственно,сказал, что такая практика положительная и сколько стран используют её (я просто не знаю)? Я в своё время в двух институтах защитил 4 диплома(попал под новшество введения бакалавров, причём- все дипломы писал сам,даже сейчас помню), при этом этом работал в турецкой фирме, достаточно много общался с иностранцами. Англичане,американцы,французы, те. кто заканчивал разные гаварды и прочее - это другое образование.В Стамбуле,например,знакомый турок на третьем курсе престижного Буазачи Юниверсати не мог решить задачку из геометрии за 7 класс по нашей системе,это просто пример.Хотя отличник.Короче - ЕГЭ это попытка внедрения мирового опыта для российского образа существования и традиций, попытка,если хотите,стремиться к более узкой направленности специализации,попытка сломить дисциплину в определённом аспекте.И самое главное - какая цель ЕГЭ? Почему тогда МГИМО не признаёт этого, да множество ещё других вузов? ИМХО - я категорически против!
С уважением,
Сергей.
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение