В ответ на: Кат, мальчик то как раз и уступил, хотя, думаю, в лобовой, отправленное ДимаМ 28 Августа 2007 г. в 12:04
Да, там есть такое понятие, как ответственность врачей, но вот благо ли это - вопрос. Там есть (утрируя) что-то типа программы, работающей по принципу "если - то": если пришел пациент с насморком, выпиши ему носовой платок :) А если ты не выпишешь носовой платок или выпишешь еще что-нибудь, и чел загнется или его здоровью будет нанесен ущерб, то ты попадаешь по полной. К чему это приводит? А к тому, что врач не вникает в тонкости болезни, не ищет истину, а тупо прописывает то, что есть в программе. Особенно ярко это проявляется на нестандартных случаях, когда врач может даже и видит, что надо делать не по инструкции, а не делает, потому что если что-то пойдет не так, то он до конца жизни всему миру будет должен. Ему это надо? Нет! Вот он и "лечит" всех стандартно. А ведь все крики о врачебных ошибках идут не от больных насморком, где в большинстве случаев все просто и понятно, а именно от тех, кто попал с чем-то серьезным и/или нестандартным. Сейчас у меня родители двух моих друзей лежат с раком в критической стадии (при этом каждый год проходили диспансеризацию, и на рак даже намеков не было), в выходные от рака же умер дедушка друзей (тоже ежегодный осмотр у врача "от и до"). Знакомая в 17 лет умерла от рака, который опять же врачи проглядели. А когда родители начали за концы тянуть и правду искать, так ее медкарта из поликлиники моментально "потерялась".
О чем это я? :) Да о том, что, с одной стороны, правила надо знать и соблюдать (глобально, речь не только о ПДД), с другой - не загонять этими правилами в угол людей, от которых что-то зависит (т. е. либо ты даешь им карт-бланш и потом никакие претензии не предъявляешь, либо говоришь, чтобы они делали все по правилам, и тогда за результат они ответственности не несут - они гарантируют лишь то, что все сделали так, как положено).
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение