Ну блеснул, мля! Ну выступил по укороченной !(+) :) Re: 1) неправильно имхо

Отправлено: Bismark 02 Февраля 2002 г. в 23:00

В ответ на: 1) неправильно имхо, отправленное SD 02 Февраля 2002 г. в 22:50

emotions arent compromised by your intellect.

какой агент, генсек?!?! Ты чё, бухой?!?! :)))

emotions _ARENT_ (are not) compromised _BY_ !!!!
- ну не поставил тот крендель апостроф, ну и хрена ли? :)) откуда ты агента-то приплел....??

Кстати, я прикинул смысл, если бы там и впрямь стоял AGENT... Красиво выходит, умно... но не катит на слоган рекламный! :) И было бы с апострофом - "emotions' agent" (хотя тут я не уверен)

Сзаду читать надо было тута! С хвоста! :)))
А ну возьми свои слова взад! :) Добром прошу!

Обсуждение:

Имхо, действительно, не совсем правильно (+) Argus 11:50 03/02/02 (4)

Аналогично, речь о некомпрометации=согласии(-) AntonN 12:33 03/02/02 (0)
Re: Имхо, действительно Тимур 12:06 03/02/02 (2)
- Проблема в том, что compromise - это (+) Argus 12:34 03/02/02 (1)
  - пора лингвистический форум открывать :) Тимур 12:46 03/02/02 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение

SAAB Board