у нас с тобой разные понятия о каноничности (-)

В ответ на: каноническое значение по определению (+), отправленное SD 10 Мая 2001 г. в 15:04

и не "некоего аксакала", а Йона Мейсона из Townsend Imports. Сейчас, правда, его там уже нет...

Обсуждение:

• да будь он хоть Сассон преклонных годов (+) SD 15:26 10/05/01 (8)
  • будь последователен, Тимур 18:57 10/05/01 (1)
    • а у меня как раз по риске МАХ (-) SD 20:15 10/05/01 (0)
  • Чиста теоретиц-ки (+) AntonN 16:18 10/05/01 (5)
    • А сальники? loki 17:38 10/05/01 (2)
      • Re: А чево сальники? SD 17:55 10/05/01 (1)
        • Re: так ведь и сальники текут и лампы горят loki 10:34 11/05/01 (0)
    • В книжке по 900 ->1994 (+) ИгЛ 17:38 10/05/01 (1)
      • дык трудно сравнивать по пробегу-то (+) SD 17:50 10/05/01 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение